Основанием для проведения слушаний предлагалось считать обращения садоводческого кооператива «Патриот», основанного ветеранами военных действий в Афганистане, с просьбой выделить участки под застройку дачными домами. Разделение сил представлялось очевидным: с одной стороны – защитники природы, с другой – защитники Родины. В слушаниях приняли участие владельцы земельных участков, граничащих с обсуждаемыми территориями, работники окружного Департамента экологии и бюджетного учреждения «Самаровский чугас».
Исходя из данных, озвученных начальником управления организационной и контрольной работы администрации Ханты-Мансийска Надеждой Черкашиной, в комиссию по землепользованию и застройке поступило 7 коллективных обращений, в которых 886 жителей города высказались против внесения изменений и, соответственно, против вырубки леса. Оно и понятно, стороннему наблюдателю, разумеется, вековые деревья жалко намного больше, чем незнакомых людей. Так было до тех пор, пока присутствующим не разрешили высказаться.
Один из первых вопросов, заданный председателем СК «Патриот» Дмитрием Евсютиным, дал понять, что сторон в этом обсуждении больше, чем две. По его словам, в данном случае ветераны Афганистана претендуют только на два участка общей площадью 7 гектаров, причем, согласно предоставленным документам, эти участки не входят в территорию «Самаровского чугаса». На резонный вопрос, кому будут распределены оставшиеся 40 гектаров, внятного ответа не прозвучало. «Организатор слушаний – Департамент муниципальной собственности, а еще 6 участков выносятся на рассмотрение в соответствии с необходимостью обеспечить ими вас, жителей города», - пояснила начальник управления земельных отношений, контроля и мониторинга земель Департамента муниципальной собственности Нина Калиниченко, не дав представителю «Патриота» озвучить вторую часть вопроса. Из зала донеслось недоверчивое: «А, все для нас! Ну понятно…». Второй вопрос, почему представителям «Патриота» не предоставили право выступить с докладом, если они оказались в центре обсуждения, и вовсе ушел в бюрократические дебри: вы не являетесь основными докладчиками, но имеете право выступить позже, если вы ранее записались по такому-то адресу… Впрочем, дальнейшие попытки ветеранов высказать свою точку зрения также оказывались безрезультатными. Их признавали «вне регламента», «не по теме обсуждения», а при попытке показать презентацию Надежда Черкашина и вовсе потребовала выключить проектор.
Еще ряд фактов, всплывших в ходе обсуждения: оказалось, что БУ «Самаровский чугас» зарезервировало данные участки (6 из 8) еще 10 лет назад, и в настоящее время эти территории являются частью природного парка. Точки над «и» в этом вопросе расставил директор Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Евгений Платонов: «С 2002 года природный парк «Самаровский чугас» существует в тех границах, которые есть сейчас. Приказы, изъятия, кусочки – это все желания других сторон что-то убавить, что-то перенести, но все 6 участков всегда были, есть и, дай бог, будут частью природного парка».
Стало известно и то, что бывшим афганцам, которые начали искать землю самостоятельно, ранее были предложены два участка. Санитарное состояние одного из них оказалось настолько плохим, что территорию признали непригодной для проживания. Второй участок – в 40 км от города в сторону Нягани. Поскольку люди собираются строить дома и жить на этом участке постоянно, этот вариант оказался невыполнимым: какая уже разница, отправлять в таком случае детей в школу в Ханты-Мансийск или в Нягань? По словам представителей СК «Патриот», сидевших в зале, речи о предоставлении им квартир не велось в принципе.
Вопрос преподавателя ЮГУ и коренного жителя Ханты-Мансийска Юрия Шагута также был признан несоответствующим теме обсуждения. Наличие в городе полутора тысяч бесхозных участков, которые можно было бы перераспределить льготным категориям населения, по мнению Надежды Черкашиной, не имел никакого отношения к обсуждаемой проблеме. Впрочем, не только этот вопрос: каждый, кто осмеливался высказать свои предположения по поводу того, как обеспечить землями нуждающихся и в то же время сохранить лес, удостаивался не слишком вежливого «Выключите ему микрофон!».
«Выключить микрофон» Надежда Черкашина не потребовала лишь некоторым. Например, депутату Тюменской областной Думы Сергею Козлову, который представил целую программу действий для решения проблемы. Оказалось, можно найти расклад, при котором леса останутся целыми, а люди получат земельные участки.
«Необходимо определить границы Самаровского чугаса и защитить их так, чтобы потом не появились другие претенденты на данные участки с более вескими, чем у защитников Родины аргументами в виде денег, которые даже смогут вдруг выиграть общественные слушания, - обозначил Сергей Козлов первый пункт этой программы. – То есть, если мы сегодня не даем эти территории защитникам Родины – значит, не даем их никогда и никому. Срубил дерево – отрубить руку».
Депутат заметил, что ветеранам локальных действий нужны все-таки не дачи и земли под строительство, а уже готовое жилье, которое им необходимо предоставить. «С ветеранами и защитниками Родины надо обращаться как с ветеранами и защитниками Родины. Иначе складывается ощущение, что в наше либерально-дебильное время защитников Родины можно только убивать и преследовать на территории, которую они защищают. Нужно обратиться в Думу Югры, а также к депутатам Государственной Думы от Югры для выдвижения законодательной инициативы о принятии закона о выделении участков под индивидуальное строительство ветеранам локальных войн, аналогичный закону, принятому в отношении многодетных семей, иначе мы можем оставить их в льготных очередях до 65-летия их победы, как это уже произошло с ветеранами Великой Отечественной войны», - такой выход предложил Сергей Козлов. Каждый пункт его программы был встречен аплодисментами как сторонников экологии, так и самих ветеранов.
Выступления Сергея Козлова и Евгения Платонова, несмотря на их четкость и информативность, не поставили точку в обсуждении. Выступали и представители организации инвалидов, пенсионеры, призывающие беречь будущее наших детей, сохранить лес и «не сталкивать лбами горожан» в обсуждении этого вопроса. Однако представителям СК «Патриот» даже под конец слушаний не дали высказаться. Предложение провести слушания отдельно по каждому из 8 участков было принято, хотя для этого его пришлось неоднократно повторить, аргументируя тем, что территории разные и, как выяснилось, только 2 из них не принадлежат природному парку. Однако вопрос, почему не было слушаний, когда большие участки кедрового леса вырубались для расширения взлетной полосы в аэропорту и для строительства канатной дороги, жители города так и не добились. «Мы обсуждаем конкретный вопрос, а не деятельность администрации», - резко заявила Надежда Черкашина.
Под конец, когда представители СК «Патриот» в знак протеста покинули слушания, назвав происходящее фарсом и хорошо спланированной акцией, и зал практически опустел, Надежда Черкашина заявила, что предложения по поводу обсуждаемых участков в письменном виде будут приниматься до 8 мая. Кому это было сказано – неизвестно. В окончание слушаний начальник управления попыталась объяснить свое, мягко говоря, нетактичное поведение: «Я уважаю защитников, но я не уважаю беспорядки. То, как вели себя люди на слушаниях, недопустимо». Вопрос о том, допустимо ли на общественных слушаниях представителю власти перебивать общественность и требовать отключить микрофон, опять же остался без ответа.
Сергей Сергеевич занимается популизмом. Во-первых, раз уж ветераны стоят в очереди, значит, государство УЖЕ взяло на себя обязательства по обеспечению их земельными участками. Дублировать это право в другой программе абсолютно бессмысленно. Для того, чтобы ветераны получили землю, нужно не плодить программы, а добиться того, чтобы в городе регулярно создавались новые участки под ИЖС. Есть же в генплане перспективные микрорайоны - застройка поймы протоки Горной, к примеру. Правда, там нужно землю насыпать, коммуникации вести - это довольно дорого. Но если эта проблема в городе реально назрела, то спрашивайте с депутатов, с того же Васи, почему в бюджет не заложены деньги на подготовку участков. Вы же их выбирали! Пусть снимают деньги с других программ - празднования дня города, там, или какой-нибудь другой ненужной фигни.
Спасибо автору, за то что показала, как опозорились городские власти. Стыдно так себя вести перед жителями города. Кстати, почему на слушания не явились Филипенко и Ряшин, вопрос-то резонансный!
Козлов как раз сказал, что участки под ИЖС можно выделить, и коммуникации подвести, это был последний пункт его выступления. Надо слушать внимательно. Главное в его выступлении: действительно стыдно, что вопрос дошел до общественных слушаний в одном из богатейших регионов и не был решен до столконовения лбами защитников природы и защитников Родины. Пора включаться окружному правительству.
да-да, у нас все должно решать окружное правительство. государыня хорошая, бояре плохие - эту точку зрения в исполнении Козлова мы уже наблюдали в ЮГУ в сентябре. мелко только берете что-то: нужно сразу обращаться к тайной мировой закулисе. ну или к Путину на худой конец.
Козлов-то говорил эмоционально, не похоже это было на пиар или популизм, говорить тут надо не о нем, а о том, как без эмоциональны и нелепы были депутаты города, где был В.Филипенко? Может, ему у отца совета спросить? Риц все правильно и честно под метили, автор молодец.
Александр, а что вы можете сказать по существу темы? Или вас только Козлов интересует? Вероятно, из-за личной неприязни или идеологических расхождений. Городская администрация (об этом там сказали) выделила район под 800 участков ИЖС. Добавить 100 для ветеранов войн, вот это по существу.
По существу темы я уже все сказал. Требуйте от гордумы и администрации исполнения их прямых обязанностей, и нечего заниматься популизмом.
Где эти 800 участков? Когда будут введены в строй? Какая реально в городе потребность?
и Филипенко и Ряшин присутствовали на слушаниях
Козлов высказал свою гражданскую позицию. Я лично с ним скорее соглашусь.Но дело не в нем а в муниципальных властях, которые откровенно боятся отвечать перед людьми(избирателями) за собственные непрофессиональные действия.
Наконец самая нормальная статья, где автор не выступает за конкретную из выступаших сторон, а показывает реальную ситуацию и отношение администрации к людям. Странно? что лиц выключающих микрофон не освистали и саму Черкашину, хамло и позор ей
Не понимаю, зачем сюда вовлекают афганцев если их предполагаемые участки к Чугасу никаким местом не относятся? Что за внезапная любовь к "вековым кедрам"? Дольше протянут - дороже продать? Или поголовье белок резко уменьшится?
Анонимус, какая разница, кому участки? Один откусим кусок леса, еще тысяча разных организаций захотят. Тут надо не мешать мух с котлетами. Чугас не трогать, Ветеранам дать землю, но не на чугасе. Или дать сертификаты на покупку земли в дачах или поселках.
Одно из главных следствий слушаний - вывод что у нас формируется гражданское общество. Только не сталкивайте нас, Гапоны из администрации! Хвала тем, кто пришел! Деньги как правильно заметил Александр, можно взять, к примеру с фальшивого празднования Дня города - 430 якобы - этот миф вообще никакой - спросите ученых историков, географов, обратитесь в Академию наук,Минрегионразвития,запретившего отмечать фальшивые юбилеи. Старее Самарово у нас тут ничего нет, разве что взять раскоп эпохи бронзы и объявить, что мы старее Рима, которому 2765 лет! Не надо позориться и смешить людей, господа чиновники из мэрии!
А вы сомневаетесь в мировом заговоре? Ну тогда спросите у тех же афганцев и воевавших в Чечне, кто эту бойню организовал. Попробуйте им прокачать либеральные ценности, и у вас будет шанс остаться без зубов.
Не о том надо думать городским властям. Домов новых не строят, тротуары зимой толком не убирали, на том же Чугасе площадки для пикников грязью заросли. А они ветеранами пытаются прикрыться и 40 га непонятно кому отмутить, вместо того чтобы на деле, а не для показухи, превратить Х-М в столицу одного из самых богатых регионов России. А пока понтов больше, чем дел.
Что мы имеем? Около 100 мужчин, которые желают получить садовые наделы. Своих целей не скрывают - получить землю в непосредственной близости к городской черте, близко к коммуникациям. Для того, чтобы построить дома и жить. А не заниматься огородничеством. Поэтому и отказались от садовых участков, которые им предлагали власти на 17 км. и т.д.
Вполне нормальное желание для тех, кто ютится в балках.
Внимание, подробность - половина членов ПСК "Патриот" не нуждается в улучшении жилищных условий. Грубо говоря, у ребят есть квартиры, дома и т.д. Ну и как назвать людей, которые пытаются под шумок урвать лакомый кусок земли? точно не патриотами.
Считаю, что землю на ОМК надо дать тем, кто действительно нуждается в улучшении жилищных условий - это около половины членов "Патриота".
Другой половине - обеспеченной жильем - отделиться в отдельный кооператив с рабочим названием "Добрые, но хитрые" и спокойно садить редиску на 17 км.
Андрей-то прав.
Это не лес в городе, а город в лесу. Нельзя рубить, нельзя нарушать то, что есть.
Ветеранам вроде как на АБЗ обещали, нормальное место, близко во всяком случае.
Интересно, "чем дело кончится, чем сердце успокоится"? Высказала общественность свое мнение, послушали чиновники возмущенный народ, а дальше что? Журналисты, не бросайте тему. А то тихой сапой протащат таки элитные участки для тех, чьи имена вслух не произносятся.
А что, повырубаем весь чугас и остальные кедры-елочки, и будем возить наших этнотуристов (которых мы ждем и любим, как все помнят) на дачи к льготным категориям населения, которые поголовно будут символизировать аборигенов и белочек...
Не думаю, что коренные ханты-мансийцы -за вырубку леса. А люди "пришлые" и богатенькие уже сообразили, что Х-М -это самый красивый и экологически чистый уголок ЮГРЫ, и будут всеми способами цепляться за него. Только перенос столицы округа в другой город мог бы хоть немного приостановить уничтожение этого уникального городка.
А что, решение-то уже приняли по чугасу, или еще нет? Бежать уже на прощание с кедриками обниматься? Жалко ж лес, хоть пойти запомнить его таким, какой он есть сейчас, а то лет через несколько там останется три дерева вокруг кучи коттеджей.. элитный район будет..
Я по поводу половины обеспеченных членов ПСК "Патриот". Кто - нибудь поинтересовался каким образом они получили то что имеют сейчас, на момент конфликта? Какими силами и средствами они добивались того что имеют? Или лучше кричять что из всей сотни только 50 достойны получить то что хотят и что просят, а остальные что не ветераны, ну и что, что у них получилось, они смогли, не опустили руки, добились того что, их дети живут пригодных для проживания условиях (выражаясь языком закона), у них есть крыша над головой, и не капает, зимой не живут в палатках. Это НЕВАЖНО, ВАЖНО ТО ЧТО ПОЛОЖЕННО ПО ЗАКОНУ, А ЗАКОНЫ НУЖНО УВАЖАТЬ И ИСПОЛНЯТЬ. ОСОБЕННО АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКА.
Я, считаю, что в городе Ханты-Мансийске уже хватит заниматься вырубкой леса. Выяснять кто достоен или кто не достоен участков, кому где жить, я думаю не стоит. Государственному предприятию как "Самаровский чугас" давно пора позаботиться о состоянии лесов приближенных к городской черте и отдаленным участкам. Всё находиться в плачевном состоянии, в результате в последние годы участитились аномальные явления природы: постоянные очень сильные ветра, а смерч 12.06.2012 г.? Разве всё это Вас нечему не научило? Нужно сберечь, что ещё осталось и не только для себя, но и для будущих поколений. Я присутствовала на публичных слушаниях, когда якобы перекрыли кислород ПСК "Патриот". Ничего кримального со стороны администрации я не увидела. Сбор подписей по большей мере был фальцифицирован, подписи собирались по методу:"если меня знаешь распишись...", большинство людей подписывались даже не задумываясь, что подписывают, ведь в большинстве сейчас люди живут с позицией равнодушной и безучастной к другим.В городе Ханты-Мансийске большинство людей, которые отдали городу всю жизнь и здоровье и живут в таких как Аносов А.А. и другин члены ПСК "Патриот" условиях, а кто ещё хуже. Поэтому члены "Патриота" чем Вы лучше других, либо у Вас развилась "мания величия". Берите ипотечный кредит как и все, покупайте землю, если хотите в черте города, и стройте себе дома. Почему все должны влазить в долги на несколько десятилетий, а Вы должны получить всё на блюдечке с золотой каемочкой. Я думаю практически все члены ПСК "Патриот" далеко не бедны, как хотели предствить на слушаниях, показав ролик о своем жилье, сняв его там где живут граждане СНГ - и сказать что это они так живут. А по поводу махинаций с землей некоторых граждан, которые Вы описываете в материале в программу "Человек и закон", такие махинации происходят по всей России. Я понимаю как Вам обидно, что кто-то нагло пользуется, а Вам не дают. А представляете как обидно людям, кто не служил как Вы и не выпячивает грудь и не кричит, что мы достойны. Может нужно подумать не только о себе?
